Sončna energija je hitro rastoči vir obnovljivih virov energije, ki pridobiva priljubljenost kot okolju prijazna alternativa tradicionalnim fosilnim gorivom. Ker povpraševanje po sončni energiji še naprej raste, tako tudi potreba po inovativnih tehnologijah in sistemih za sledenje, da bi ga učinkovito izkoristili. V tem članku bomo raziskali razlike med enoosno inSistemi za sledenje z dvojnim osi, poudarjanje njihovih lastnosti in koristi.
Sistemi za sledenje z eno osi so zasnovani tako, da sledijo sončnemu gibanju vzdolž ene same osi, običajno vzhodno do zahoda. Sistem običajno nagiba sončne panele v eno smer, da poveča izpostavljenost sončni svetlobi čez dan. To je preprosta in stroškovno učinkovita rešitev za znatno povečanje proizvodnje sončnih plošč v primerjavi s fiksnimi nagibnimi sistemi. Kot nagiba se prilagodi glede na čas dneva in sezone, da se zagotovi, da so plošče vedno pravokotne na smeri sonca, kar poveča količino prejetega sevanja.
Sistemi za sledenje z dvojnim osi po drugi strani sledite soncu na novo raven z vključitvijo druge osi gibanja. Sistem ne sledi samo soncu od vzhoda do zahoda, ampak tudi njenega navpičnega gibanja, ki se spreminja čez dan. S nenehno prilagajanjem nagibanega kota lahko sončni paneli ves čas ohranijo svoj optimalni položaj glede na sonce. To poveča izpostavljenost sončni svetlobi in poveča proizvodnjo energije. Sistemi za sledenje dvojne osi so bolj napredni kotSistemi z eno osiin ponujajo večji zajem sevanja.
Medtem ko oba sistema za sledenje ponujata izboljšano proizvodnjo električne energije v sistemih s fiksnim nagibom, obstajajo pomembne razlike med njima. Ključna razlika je njihova zapletenost. Sistemi za sledenje z eno osi so razmeroma preprosti in imajo manj gibljivih delov, kar omogoča lažje namestitev in vzdrževanje. Prav tako so ponavadi bolj stroškovno učinkoviti, zaradi česar so privlačna možnost za majhne sončne projekte ali lokacije z zmernim sončnim sevanjem.
Po drugi strani so sistemi za sledenje z dvojnim osi bolj zapleteni in imajo dodatno os gibanja, ki zahteva bolj zapletene motorje in krmilne sisteme. Ta povečana zapletenost naredi dvoasične sisteme dražje za namestitev in vzdrževanje. Vendar povečan donos energije, ki ga zagotavljajo, pogosto upravičuje dodatne stroške, zlasti na območjih z visokim sončnim obsevanjem ali kjer obstajajo velike sončne naprave.
Drug vidik, ki ga je treba upoštevati, je geografska lega in količina sončnega sevanja. V regijah, kjer se smer sonca skozi vse leto močno razlikuje, sposobnost sledenja dvojne osi, da sledi gibanju Sonca na vzhodu in njenem navpičnem loku, postane zelo ugodna. Zagotavlja, da so sončne plošče vedno pravokotne na sončne žarke, ne glede na sezono. Vendar v regijah, kjer je sončna pot razmeroma konstantna, aSistem za sledenje z eno osiobičajno zadostuje za povečanje proizvodnje energije.
Če povzamemo, je izbira med sistemom za sledenje z eno osi in sistemom sledenja z dvojnim osi odvisna od več dejavnikov, vključno s stroški, kompleksnostjo, geografsko lego in stopnjami sončnega sevanja. Medtem ko oba sistema izboljšujeta proizvodnjo sončne energije v primerjavi s sistemi s fiksno nagib, sistemi za sledenje z dvojnim osi ponujajo večji zajem sevanja zaradi njihove sposobnosti sledenja sončnemu gibanju vzdolž dveh osi. Na koncu bi morale odločitve temeljiti na temeljiti oceni posebnih zahtev in pogojev vsakega sončnega projekta.
Čas objave: avgust-31-2023